马共与中共的关系

马共与中共的关系；

马共是中共同志在中国大革命失败之后逃亡到马來亚去建立的，在抗日战争前，马共党员都是中国人，英帝报刊一向称为〝华人共产党，马共名义上是第三国际的一个支部，和中国是兄弟党，但是马共从来沒和第三国际发生过直接的组织关系，因为是小国的党，共产国际照顧不了，在马共有史以來未见国际派人來马共检查，指示，也未见马共派代表去莫斯科取联，可以说，不记国际解放前后，马共都在道义上由中共〝代管〞但是中共只能向马共提建义，因为不是上下级关系，中共无权过问马共组织问题，所以莱特得以长期混入马共并夺取领导权，中共只知道他搞暗杀，恐怖是不对是，但无法深入了解马共内情，中共在马來亚建立过海外支部和群众组织，〝如民族解放先年鋒队〞〝民盟〞〝附公党〞等都和马共组织互相保蜜，互相往來，萊特怕自己身份暴露，很怕中共派人來马來亚，甚至抵制中共在马來亚的活動，有时萊特会照搬己受批判的王明在上海搞的一套，但对中共很多正确意见他不接受，例如、1945年解放武裝，把武器交給英帝，中共是不同意的，但也无法制止，国际共运谱綱组织保蜜，马共和中共也和其他兄弟党一样互相间是很多不了解的，萊特勾结敌人进行很多破坏，很多党员被捕驱逐中国，中共也无从了解。

另一个原因是中共存有〝胜王败寇〞思想，本來完全有可能从许多被驱逐到中国來的马共干部中，特別是被萊特趕走的前任中央书记那是了解萊特的，然而中共却肓目信任萊特，而虐待逃回中国的前任书记，派他長期在危險地区去〝考验〞至死不理。

〝胜王败寇〞思想來源已久，流毒很深，中共对陈平认为他掌了权一定是好的，无条件的信任他，多少和陈平进行过路線斗争，了解陈平底子的老同志一经陈平趕到中国都和萊特前中央书记一样受尽了歧視，虐待甚至長期被打擊，柝磨。

据对陈平说过不滿的話，中共就把他打成右派分子，反党分子或判徒，明明陈平才是萊特亲手培植的最忠实于萊特的接班人，中共偏听偏信，总以为真理一定在〝胜者为王〞的陈平这一边，颠倒是非，把被陈平手清洗的同志看作是萊特的人，进行落井下石，当时中共人事部门仍有不少〝凡是派〞他们不祇是；凡是毛泽东所洗所为而且凡是陈平，凡是當头的所洗所为都认为是绝对正确的，在落實政策中对〝陈平派〞中央定了调子的，下了结論的同志明里暗里进行种种刁難，不予彻底平反，〔广东省委统战部副部长李静阳就是这个典型〕在对待马共反对陈平的〝马列派〞和〝革命派〞的志啟上，中共也仍然如此，不承認他们合法的代表权，不让他们派代表常驻北京。

中共为什么对陈平爱若至宝，因为陈平也是滿脑子的〝胜王败寇〞

思想可供利用，且看五十年代刘少奇得势，陈平按照刘的指示办事，后來林彪得势，陈平吹捧林彪，大骂刘少奇是判徒內奸。

〝说华玲谈判是按照中国的赫魯赫魯晓夫指示办的，〞不久林彪垮了，陈平又紧跟〝四人邦〞大喊〝批林〞〝批邓〞〝批周公〞反击右倾翻案风，〝四人邦〞垮了，他又大了骂〝四人邦〞又表示听从邓小平，大叫反苏越……。这种慣于鸚鵡学舌，隨风倒稻的，不管谁掌权，他都会效忠的〝政治家〞怎么不令人悯爱呢？

在文化大革命时期，陈平在北京为了效忠江青，竞然变成一个紅卫兵，参加大呜、大放、大辦论，还受过围攻，有哪个国家的政党〝领抽〞能像他那样紧跟？他还把康生的那套歪人朮照搬到马共军队中去，制造一批批的冤案，他和波尔布特一样在执行毛的极左路线中是抱着干的，所不同的是陈平还沒有政权，如果政权在手，他还会杀人更多，这是完全可以肯定的。

中共骂苏共是〝老子党〞然而中共对马共又何嘗不如此，马共绝大部分是中国人，马共党员被驱逐到中国的比留在马來亚的多的多，这一点和泰国、菲律賓、越南等任何世界哪一国的政党都有所不同，然而马共应该有关心和联系在中国的广大马共人员的义务和权利的，中共采取隔绝办法，不让马共驻华代表接觸这些同志，也不让这些同志和马共取联，对这些人员在马來亚的政历中共则以中共的准则进行反反复复的审查，有过必究，有罪必判，每次运动，要翻老账，搞〝治外法权〞即马來亚革命组织中犯法，到中国还要追判，或劳动教育，或判徒刑以即死刑。

像马共原中央委员刘一帆同志，被陈平开除后，他还是马來亚笈人，中共则把他关禁车農场去，剝奪他的居住、言论、行动等一切自由。

可是马共在中国的这些人员，参加了中国革命工作，其工令待遇又不能从马來亚参加革命时起计算，这种〝有过必究，有功不复〞的做法，不论从法治，从情理上讲，都是讲不通的。

还有，中共可以在苏、法、东南亚多国建立海外支部，办報紙宣傳自己的主张，组织並发动华侨支援中国革命，但是为什么不让马共在中国设海支部，办報紙，组织和发动在华的马共党员及其外围组织群眾去支援马來亚革命呢？还有在马來亚参加中共海外组织的，包括民盟、附公党，回国后不论在政治上、經濟上享受的待遇都比马共到中国参革命的人员优厚很多。

马共分裂三派之后，中共不让在中国的马共人员过问，说〝这是外事处的事情〞。〝你们不能发生橫的关系〞他们促进三派團結不走群众路線，在这样重大问题上，在中国的马共同志只能听中共上居层的意見，〝胜王败寇〞思想，建信权威，个人崇拜，〝凡是〞思想，是同一个體系的，反民主的，反咋物主义的思想，是封建主义的流毒，今天中共要恢復实事求是，群众路線，发扬民主的优良傳統，提倡实線检验真理，可是对马共的关系上却並非如此，中共想不分清是非，挽救陈平，采取和稀泥的办法促使马共三派团结，维持陈平的领导地位，繼續领导历史悲劇，那注定要失败的。

                                                      二0一三年四月作者. 邬观來〔牛仔〕