新加坡与马共

李总理： 学术讨论历史不会受阻挠
| |2014年10月04日

何惜薇　林子恒　陈紫筠
zblocal@sph.com.sg
对于《星国恋》不能在本地公映或发行，李总理回答提问时指出应从历史的角度出发，影片中的个别人物涉及“共产党的叛乱，那是个夺走数千条人生命的武装叛乱”。
对我国历史和过去发生的事情进行讨论并没有问题，人们可以撰写回忆录和自由地研究历史。人们可以对历史提出修正，另一些人可提出反驳，这是正常的学术讨论。
李显龙总理昨天为新加坡国立大学协会演讲和出席对话会时，提出上述观点。
李总理在演讲时提到正视历史的重要性，政策研究所高级研究员许林珠博士提问要如何“以更正常的方式”讨论具争议的历史片段。她以导演陈彬彬的《星国恋》（To Singapore, With Love）被列为“任何分级均不允许”（Not Allowed for All Ratings，简称NAR）的评级为例子，指出尽管不是每个人都能对历史的点点滴滴存在共识，有关讨论是构建历史意识的重要途径。
对此，李总理回答：“要以正常方式讨论过去的人，并不面对任何阻挠，他们能够追溯过去、能够写回忆录；历史学者能够研究过去，有些人也提出了修正，而另一些人则做出反驳。”
至于《星国恋》不能在本地公映或发行，李总理指出应从历史的角度出发，影片中的个别人物涉及“共产党的叛乱，那是个夺走数千条人生命的武装叛乱”。
李总理说，不少马来亚共产党党员，包括资深党员在1989年柏林围墙倒下、马共与马来西亚签订和平协议后，携眷回到新加坡，向有关当局交代他们过去的行为。例如，马共资深领袖余柱业和沙玛（ P V Sarma）1991年就从中国回到新加坡。
“没有人阻止影片中的六个人回来新加坡，但他们并没有选择这么做。既然他们这样选择，那是他们的权利，我们又为什么要让他们透过影片来自圆其说。这不是记录历史、客观呈现历史的纪录片，而是以个人利益为出发点的说辞。影片多处传达了不真实的信息，不公平地批评事实，玷污那些在新加坡争取民主过程中，对抗共产党以构建今日新加坡的人们。”
《星国恋》内容涉及九名在上世纪60至80年代，因各种政治原因离开新加坡、多年来旅居国外的前学生领袖、活跃分子及共产党人。媒体发展局以这部纪录片内容“有损国家安全”、“将安全机构为了保护国家安全和新加坡稳定的合法行为歪曲为迫害无辜的个人”，而定下NAR评级。
陈彬彬这个星期已向电影上诉委员会提出申请，为《星国恋》寻求重新分级。
李总理也说，电影与书籍不同，“你写了一本书，我能写另一本书来反驳，个人可一起阅读两本书。你看电影，你以为它是部纪录片，正如‘Fahrenheit 9/11’非常具说服力，但它不是纪录片。我想我们应该有这方面的认识才能理解如何处理这些课题。”
“Fahrenheit 9/11”（《华氏911》）是美国导演麦可·摩尔于2004年拍摄的片子，从批判的角度描述了美国总统小布什、反恐战争和对新媒体的控制。影片引起了激烈争论，争议包括电影中的细节是否准确。
李总理提起共产党斗争的历史时一度哽咽，他过后解释，自己当时年纪还小，虽然没直接参与但一直留意事态发展，也记得在英国念书时看到有人争取释放被拘留者。
对话会的主持人、巡回大使许通美认为，冷战已经结束，共产党在本地已经失败，如果问现在的年轻人希望当共产党员还是亿万富翁，他相信多数青年要当亿万富翁，因此他不觉得共产主义仍能威胁国家安全。
李总理笑说，如果影片所刻画的人都这么想，他们就不会出现在影片里了。他补充：“我不认为共产主义会取得胜利，共产主义已是过去式，但我不觉得一些曾支持共产主义的人放弃争取胜利的斗争。”
严防走上反移民道路　以免吓跑外国投资者
我国一旦发出反移民与过度内视的错误信息，可能会吓跑外国投资者，影响国人的就业机会。这都是实际存在的风险，我国必须严防走上这条路。