前泰国第四军区军长吉迪对《合艾和平协议》的看法

前泰国第四军区军长吉迪对《合艾和平协议》的看法

吉迪将军坦诚在军事上无法彻底打败马共游击队，因此只能通过政治途径进行和平谈判。

1. 马来亚共产党的第8、第10、第12支队从1955年开始就在泰国和马来西亚的边境地区活动，危及边境人民的生命和财产，建立了黑势力，并在一个主权国家里建立了地下政权。对生活在边境地区的人民造成困扰。马来亚共产党的活动对边境和平造成威胁，同时也危及泰国的安定。
2. 泰国和马来西亚从1949年起，就在边境事务方面进行合作。原本的合作条约也进行了多次的修改。最后的一次修改是在1977年3月4日，Thanin Kraiwichien 政府时期。两国关于在边境互相支援的条约被修正如下三种行动方式：
--联合行动
--协调行动
--单方面行动
3. 笔者于1963年的“半岛行动”，及1977年的“圣光行动”中与马来西亚军队一起追剿马来亚共产党游击队。“圣光行动”可说是，笔者看到的自越南战争结束后，在东南亚地区部署最多兵力的作战。1981年笔者被任命为第5师副师长，与各方保持紧密联系，对马共游击队作战，然而我们始终无法彻底打败马共游击队，双方都都损失了许多生命、武器。还花费了大量的金钱。每年我们都有人员损失，单单是地雷造成的残废军人每年就有约30人，可说是一路来最大的损失。
4. 泰国和马来西亚都不能在战争上完全打败马来亚共产党游击队，因为后者熟悉地形，精于森林战，善于隐蔽和撤退。他们用毛泽东的游击战术“敌进我退，敌驻我扰，敌疲我打，敌退我追。”在密林里坚持了40年，近半个世纪。在战火不熄的情况下，边境地区的发展根本是奢谈。
5. 因此，1985年笔者被任命为第5步兵师师长，及泰马联合特别派遣队司令，直接负责追剿马共游击队，就有了新的想法，想采用66/23政令，通过政治手段解决马来亚共产党游击队问题。因为40年来，我们企图打败共产党游击队，但不成功。不能结束马泰边境战争。无论如何，要为居住在边境地区的人民带来永久和平的方法，就是要一方面通过和平的政治途径与马共游击队谈判，让他们出来参与泰国的建设；另一方面配合不断的、大规模的军事追剿，施以压力。
6. 根据这一新的路线，我们从大规模的追剿开始，切断对马共的经济支援，同时与马共的下层商谈。我们的努力取得了成绩，马共游击队的代表（中下层—译者注）出来在宋卡府合艾市与笔者多次商谈。总理署的66/23政令被译成华文，马共代表拿回去研究以便出来参与泰国建设。我们规定，他们不仅限于可以向泰军表示要出来参与泰国建设，也可以向他们认为最信任的人表示。在这期间，我们能够与马共的各个单位接触。1987年3月1日及同年的4月28日，631名8支及2区的游击队员分别向宋卡府及也拉府府尹报到。
7. 泰国特别派遣队有能力掌控各个马共游击队的情况，并且能和旧马共，即拥有1010兵员的10支及12支按照既定的计划谈判。
8. 笔者联络皇家马来西亚军队最高指挥部成员，企图说服他们的军方参与让马共游击队放下武器，通过和平的政治途径进行斗争，参与国家的建设的谈判。但马方答复说，由于他们没有这样的政策，所以他们不能这样做。结果，笔者只好单独进行。过后不久，皇家马来西亚警察政治部副主任姚光耀求见笔者，他告诉笔者马来西亚政治部曾试图与马共谈判，但多次遭到拒绝，他们要他先去问吉迪将军。马来西亚政府于是派姚光耀来见笔者，表示参与和谈的意愿。笔者意识到马来西亚的参与是很合适的，毕竟他们才是马共的真正敌人。如果三方能达成协议，就能结束敌对状态，真正的永久和平就会降临边境地区。
9. 之后，笔者再次与马共领导人在合艾见面，被告知说马共的领导们开了一个会议，同意接受泰方的建议，进行和谈，不过各方应先去中国广州见陈平，以便征询他的意见，是否同意和谈。按照马共的要求，两名泰国和马来西亚的代表与3名马共的代表一起赴广州。
10. 陈平同意解散马共武装力量，用和平的手段继续斗争的计划，并派陈再润为其谈判代表，与在泰国的马共谈判代表一起参加和谈。工作团去了5次广州，才于1989年2月2日在普吉岛举行三方首轮会谈。在1989年11月4日的第5轮会谈，各方终于达成协议。
节录自《THE COMMUNIST PARTY OF MALAYA, MALAYSIA AND THAILAND Truce Talks ending The Armed Struggle of The Communist Party of Malaya》